歩き人たかちです。
種類が多く、雪質や環境によって使い分けが必要なアイゼン。リスクの多い雪山の道具だからこそ、とても奥が深いものだと思っています。
アイゼンの中でも、今回は気軽に使える＂チェーンスパイク＂に焦点を当ててご紹介させていただきます。
［ チェーンスパイクの主な使用環境 ］
◾︎ 歩行者が多く踏み固められた道
◾︎ アイスバーンになっている道
◾︎ 雪がところどころ残り、岩や根が露出しているような道
◾︎ 春夏の雪渓歩き
etc…
＂滑り止め＂として何かと便利なチェーンスパイク。ひとつあると、とても重宝するギアです。
ちなみに、私が持っているアイゼンは２つ、ワカン１つ。
◾︎ モンベル「チェーンスパイク」
◾︎ モンベル・カジタックス「LXT-１０アイゼン」
◾︎ マジックマウンテン「ラッセル」
＊アイゼンとワカンは最後にチラッとご紹介します
はじめに重要事項 ⚠︎
軽アイゼン・アイゼンともに、靴との相性(フィット感)が非常に重要な道具となります。検討される際はできる限り靴を持参し、お店でのフィッティングを！
以下のようなリスクを伴う場合があります。
◾︎ 細めの靴でプレートの幅が合わない
◾︎ ワイドの靴で通常モデルにおさまらない
◾︎ 靴の柔らかさ・硬さとアイゼンの相性が良くない
etc…
特に、チェーンスパイクで多いのは＂対象サイズが合わない＂ということ。
店舗に勤務しているとき、チェーンスパイクの返品・交換は非常に多かったです。大体は「対象サイズなのに小さくて入らなかった」ということ。
同じサイズの靴でも、ローカットなのかミドルなのか、化繊なのかレザーなのか、ソールが薄いのか厚いのか・・・などなど形状はさまざま。ローカットなら対象サイズで問題ないことも多いですが、ミドル以上になると＂小さくて入らない＂ということもしばしば。
私自身も、ミドルカットは２２.５ですが対象サイズのチェーンスパイクは入らず、ワンサイズ大きいものを使用しています。
チェーンスパイクのような簡単なものでもフィット感がとても重要になるため、アイゼン全般確実な選択を。
モンベル「チェーンスパイク」
使用しているのは旧モデル。購入時は他のメーカーと比較することは特にせず、モンベルを選びました。アウトドアメーカーのものならそこまで大きく変わらないかな〜と思っていたので・・・
［ ２０２３.１時点のモデル情報 ］
| サイズ | Ｓ：２０.５〜２３.５ｃｍ Ｍ：２３.０〜２６.０ｃｍ Ｌ：２５.５〜２８.５ｃｍ ＸＬ：２８.０〜３１.０ｃｍ |
| 重量 | Ｓ：２８０ｇ Ｍ：３２５ｇ Ｌ：３６０ｇ ＸＬ：４０５ｇ |
| 素材 | チェーン：ステンレス鋼 バンド：エラストマー |
使用している旧モデルはＸＳ〜のつくりで、サイズの幅がもう少し狭かったと思います。Ｓサイズを使用していますが、重量は３２６ｇ(スタッフバッグ込み３５２ｇ)。現在はモデルチェンジをして軽量になっています。
他メーカーのチェーンスパイクもＳサイズで３００ｇ弱のものが多く、軽めだと２００ｇ台前半。モンベルは＂平均的な重さ＂というところでしょうか。
画像出典：モンベル
２０２３.１時点のモデル
モデルチェンジをしてバンドとチェーンの接続部の穴には樹脂パーツがはめられ(写真の赤いパーツ)、バンドがちぎれにくくなりました。
画像出典：モンベル
ちぎれにくくなった分、全体の肉抜きは多めに。
旧モデルと比べると、肉抜きやバンドの幅の違いが一目瞭然。爪の数は変わらず１０本で、配置も変わっていません。現在のモデルの方が履きやすそうですね。
爪の長さは１.２ｃｍほど。チェーンスパイクは爪の数で選ぶものではないですが、大体１０〜１２本付いています。
７年ほど使用していますが、ゴムの劣化や伸び、硬化などは特になし。歩行中にチェーンの繋ぎ目が外れるなどの問題もありません。軽量になった現モデルがどの程度の耐久性かはわかりませんが、極端に心配するような性能ではないと思います。
メーカーによっては１万円を超えるモデルもありますが、同じような性能であればそこまで出す必要はあるのかな？というのが本音。モンベルで十分事足りているので、コスパはやはりいいですね。
スタッフバッグは摩耗・引き裂き強度に優れた生地を使用。内側はPVCコーティングが施されて硬めのつくり。アイゼンのスタッフバッグ同様、ザックの中に入れていても他のギアを傷つけない仕様です。
モンベル「チェーンスパイク」
モンベル「L.W. チェーンスパイク」
ちなみに、ＸＬサイズまですべて２００ｇ台のさらに軽量なモデルも出ています。こちらは爪が１２本。軽さか耐久性かになると思いますが、使用頻度が低いようであれば良さそうですね。持ち運び多め、よりお守り向きという感じでしょうか。
NOLTEC TRAIL 2.1
さらにカリカリがいいという場合、トレラン、ローカットシューズ用にチェーンではなく＂ワイヤー＂のモデルもあります。２００ｇを切る超軽量モデル。
晩秋の金峰山で使用している人がいて、お話を聞いたところアイスバーンにはとてもいいそうで。通常のチェーンスパイクよりもさらに使用環境は限られますが、アイスバーン中心に使うにはいいと思います。
チェーンスパイクのメリット・デメリット
メリット
◾︎ 爪が短く岩場も比較的歩きやすい
◾︎ 爪が全体的に配置されていて安定感がある
◾︎ チェーン部分も滑り止めの役割となる
◾︎ トレランシューズなど、柔らかい靴との相性もいい
◾︎ 軽量コンパクト
着脱が楽ちん
ーーーーーーーーー
チェーンスパイクは靴下のように履くだけなので、着脱がとにかく楽。
バンドの長さを合わせたり、他のアイゼンのようにガチャガチャする必要がないところはとてもいい◎
爪が短く岩場も比較的歩きやすい
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
チェーンスパイクの爪が短いことは、メリットでもありデメリットでもあります。
メリットとしては、ところどころ雪が残り岩や根が露出しているような道でも歩きやすいこと。また、爪が短いので通常と同じ感覚で歩行可能。
岩場などではダメージを受けて先端が丸くなりやすいですが、アイスバーンと岩場を繰り返すような場面でも装着したまま歩けるため便利です(根っこの道では、根を傷つけてしまうため、できる限り配慮を)。
爪が全体的にあり安定感がある
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
４本や６本爪のアイゼンは靴の中心に爪が集中しており、前後にストッパーがないことがデメリット。その点、チェーンスパイクは爪がバランスよく配置されているため安定感があります。
また、チェーン部分も滑り止めとしての役割を担っています。
４本、６本爪のアイゼンの場合は前後に爪がない分歩行に気を遣いますが(ベタ足、フラットフィッティング)、チェーンスパイクは気を遣うことはありません。
柔らかい靴との相性がいい
ーーーーーーーーーーーーーーー
ソールが柔らかい靴は屈曲しやすいため、歩行中に硬いスノープレートとの間に隙間ができやすくなります。トレランシューズなどは特に、踵から着地して爪先で蹴り出すという普段の歩行に近い仕様となっているため、元々ソールに緩いカーブがかかっていたり。
そうなると、スノープレートのあるアイゼンとの相性が良くないこともありますが、チェーンスパイクはその点も特に気にする必要はありません。
デメリット
◾︎ 使用環境は限られる
◾︎ 雪が湿っているとダマになりやすい
◾︎ 破損時の応急処置が難しい
固定力は一番弱い
ーーーーーーーーーーー
＂履くだけ＂のチェーンスパイクは、パーツ類で固定するアイゼンに比べて固定力が弱いです。
微調整ができないため、サイズ感に緩さが多少なりともあるとズレを感じたり、踏ん張りが効きにくいこともあります。
画像出典：oxtos
誤脱防止のベルトが付属したモデルもあります。パーツだけの販売もあるので、ズレなどが気になる場合はいいかもしれません。
使用環境は限られる
ーーーーーーーーーーーー
使い勝手のいいチェーンスパイクですが、爪が短い分使用環境は限られます。
爪が短いため、雪が積もりふかふかになってくるとお役御免。人が多く、圧雪された道であればある程度使えますが、厳冬期になればなるほど使う場面が少なくなります(登山口までの林道などでは有効)。
また、春夏の雪渓歩きにも使用可能ですが、雪がザラメ状になってしまっていると刃が刺さりません。雪渓の状態によってチェーン、６本、１０本など使い分けが必要です。
雪が湿っているとダマになりやすい
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
スノープレートがないため、湿気った重い雪はダマになりやすく、定期的に落としながら歩く必要があります。
チェーンの隙間という隙間に雪が入り込み、雪質や時期によってはそれがちょっと厄介です。
破損時の応急処置が難しい
ーーーーーーーーーーーーーーー
歩行中にバンドが切れてしまった！という場合、チェーンスパイクは応急処置が少々難しい。
肉抜きされている部分やチェーンの輪を利用してどうにか繋げるしか方法はなく、使用前はゴムの劣化や小さな破損などがないかのチェックも重要です。
安物にはご注意を ⚠︎
アウトドアメーカーの相場は５,０００円〜のモデルが多く、高いと１万円を超えるものも。
安いと１,０００円台のモデルもありますが、安すぎるものには注意が必要です。例えば・・・
◾︎ ゴムが切れやすい
◾︎ チェーンが外れやすい・壊れやすい
◾︎ゴムが固くなる
◾︎金具類の耐久性が低い
etc…
本格的なアイゼンのように厳しい環境で使用するものではありませんが、どこでどんな怪我をするかはわかりません。特に怖いのは＂アイスバーン＂。転倒のリスクはとても高くなります。登山道が細い場合は、滑落のリスクももちろんある。
安いモデルを選び、使用中に壊れたり不具合が起きれば本末転倒。応急処置が難しいものでもあるので、アウトドアメーカーの耐久性がしっかりしたモデルの検討をおすすめします。
チェーンスパイクの確認すべきポイント
値段はピンキリですが、最低限見るべきポイントとして(サイズ感は除外します)
◾︎ 金具や接続部は甘くないか
バンドが切れやすくないか
ーーーーーーーーーーーーーーー
装着するときは、ぐーーーっと引っ張るので、安物だとすぐに切れてしまうことも。特に＂チェーンとの接続部＂。
モンベルの現モデルは接続部の穴にプラスチックがはめられており、引っ張ったときの力でバンドがちぎれにくい仕様になっています。
接続部の穴に厚みがなかったり、穴が大きめだとちぎれやすくなるため、要確認ポイント。バンドの素材自体の耐久性も重要です。
チェーンの接続部は甘くないか
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
チェーンの場合、ひとつひとつ輪になって繋がっていますが、閉じられている部分が甘いと歩行中に外れてしまうことも。
細めのチェーンだと起きやすいので、開き具合が気になる場合はペンチなどでグッと閉め直します。チェーンの強度や剛性もある程度必要です。
軽アイゼンの選択
「軽アイゼン」と称されるものには、４本〜１０本爪とさまざまなモデルがあります。
私が使用しているのはチェーンスパイクと厳冬期用１０本爪のみ。揃えるとしても、チェーンスパイク、６本爪、厳冬期用(１０、１２本)があれば、幅広い山に対応できると個人的には思います。
軽アイゼンの中でもチェーンスパイク、４本爪、６本爪のチョイスは迷いどころ。
チェーンスパイクと比べて爪の長さは明らかに違うため、傾斜のある場所では有効になります。しかし、爪が真ん中に集中しているため、全体的にバランスがいいわけではない。
チェーンスパイクの使える幅が結構広いため、６本爪が必要だと感じたことは今のところありません。私の場合、公共交通機関での登山が多いため、雪が降った翌日でも誰かしら先に歩いていて(スタートが少し遅いため)多少踏み固められていることがほとんど。
チェーンスパイクでの一番急な斜面だと５月下旬の赤岳、残雪の＂文三郎尾根＂の下り。雪が腐っていましたが、踏み固められている箇所も多く足跡を辿りながら無事通過。友人は６本爪を使用していましたが、ここまでの傾斜になると明らかにそちらの方が安全です(朝は凍結していることもあるため、６本爪以上が望ましい)。
４本爪に至っては＂お守り程度＂になるため、購入するならチェーンスパイクか６本爪の方が使える幅が広がります。
傾斜、雪質、人の入り具合などで必要となるアイゼンは変わりますが、それぞれのメリット・デメリットを考慮した上で一番使用するシーンのアイゼンを選択し、必要に応じて買い足せばいいかなと。
アイゼンとワカン
現在使用しているアイゼンとワカンをチラリとご紹介します。
モンベル・カジタックス「LXT-10アイゼン」
厳冬期の登山道で使用しているのは、モンベル・カジタックス「LXT-１０アイゼン」。
１２本ではなく１０本を使用しているのは、靴のサイズが２２.５ｃｍと小さいため。足長がないため、１２本だと各爪の間隔が狭くなり雪が詰まりやすくなります。２３ｃｍくらいまでの靴であれば１０本の方がいい場合もあるため、実際に装着して確認した方がいいです。
ラッセルするような場所や険しめの山でない限り、スパッツはほとんどつけていません。足を少しでも軽くしたくて・・・オーバーパンツにインナースパッツが付いていて、多少埋まる程度ならそれで対応可能。ただ、裾は邪魔になるので、付けた方が足元は見やすいです。
かかと部分は＂バンド式＂よりもカチッとはめるだけの＂ワンタッチ(セミワンタッチ)＂の方が装着は楽で、がっちり安定した固定力。価格でバンド式を選びましたが、慣れてしまえば煩わしさなどは特に感じません。
マジックマウンテン「ラッセル」
スノーシューではなくワカンを使っているのは、単に軽いから。公共交通機関での移動が多いため、スノーシューだといろいろ気を遣います。
スノーシューの方が浮くので、ノートレースのふかふか道を歩き回るにはスノーシューの方がいいですが、今のところワカンで十分。コンパクトな分取り回しが楽で、狭い樹林帯や急斜面にも対応しやすいです。
北八ヶ岳とか美ヶ原とか、ハイキング目的(特に広い雪原)に使用するならスノーシューがいいですね。
このワカンはフレームがフラットで、ひっくり返して裏表両方使える仕様。アイゼンを付けない場合はこの歯を下に、アイゼンを付ける場合は歯を上に向けて。爪先部分がちょっと上がったフレームの場合は裏返して使うことはできません。
足が小さくアイゼンの幅が狭いからなのか、アイゼンを付けての使用は正直ちょっと微妙。うまくハマっている感じがありません。やり方が悪いのか？
アイゼンを付けると重量が結構出るので、一緒に使うことはこの先もないかなと・・・
着脱も複雑ではなく簡単。
蔵王などのもふもふ散歩にも十分使えます。ちょっと輪がつくだけで、埋まり方は段違い。
人が少ない平日登山や前日降雪がある場合など、もしかしたら使うかも？というときも、スノーシューに比べて気軽に持って行きやすいところが好きですね。
マジックマウンテン「ラッセルＥＶＯ」
ラッセルシリーズよりも簡単に着脱できるベルトの形状になった「EVO」。
まとめ
◾︎ 本格的に雪が降る前まで使えるもの
◾︎ 登山口までのアプローチに
◾︎ 低山で気軽に使えるもの
◾︎ もしかしたら必要かも・・・
気軽に雪山を歩きたい、ちょっと歩いてみようかな？という場合に使いやすいチェーンスパイク。使える場面が何気に多く持ち運びも苦にならないため、個人的にはとても重宝しています。
メリット、デメリットを理解した上で、あえてチェーンスパイクを選ぶのもひとつだと思います。
最後までお読みいただき、ありがとうございます。
よろしければ、応援よろしくお願い致します。
コメント