シュラフを軽量コンパクトに！モンベル「ダウンハガー800 ハーフレングス＃3」３シーズンはフードなしモデルでムダを省く

歩き人たかちです(@takachi_aiina)

夏山で、シュラフのフードまで被って寝ますか？
被るほど寒いでしょうか？

フードがあるから被っていたものの、別になくても寒くない。ただ、ぬくぬくしたいだけ。振り返れば、そんな気もします。

低山やキャンプ場では、暑くてシュラフに入ることすらできない。

どうせ使わない(使わなくてもいい)なら、シュラフのフード分、軽くした方がよくないか？

モンベル「ダウンハガー800 ハーフレングス#3」が発売されたとき、飛びつきました。

身長が低い女性(１５０cm前後)は、ダウンが封入されている部分が肩までくるので、むしろ、普通のシュラフより温かく感じることも(自分は１４７cm)。

使い方次第で、とても便利な＂ハーフレングス＂をご紹介します。

＊モデルチェンジで「シームレスダウンハガー８００ハーフレングス#３」になりました

女性用がありがたい！シュラフはすべて「モンベル」

＼ 使用しているシュラフ ／

＊登山メイン、かつ、ハーフレングスの購入により＃５は使う頻度が極端に少なくなったため、手放しました

私が、モンベルのシュラフを使う理由は、＂女性用がある＂から。

出典：モンベル

＼ 各モデルの対応身長 ／

＼ 女性用シュラフのポイント ／

保温力を高めるポイントは、＂動かない空気の層＂をつくること。

隙間が大きいほど空気は動き、ダウンの保温力は最大限発揮されません。

そのため、ウェアでもシュラフでも、隙間の少ない＂ぴったりサイズ＂の方が温かい。

レギュラーサイズは、自分にはガバガバ。隙間だらけで、無駄な生地を持ち歩いていることにも納得がいかない。

男性でも、サイズが合えば女性用でＯＫ。その場合、細身のつくりなので、実際に店舗で試すことをおすすめします。

モンベルのシュラフは何番がおすすめ？最初の１個に選ぶのは？

モンベルの３シーズンモデルは「#３」。特別、寒がりでない場合、保温性・重量・コンパクトさのバランスがいい「＃３」がおすすめ。

しかし、他メーカーの３シーズンモデルと比較して、「モンベルの３シーズンは寒い」とも言われます。

アウトドアショップ「ハイカーズデポ」のオーナー土屋さんも「モンベルの＃3はちょっと寒い」と仰っていました。

実際、寒がりの人は「#２」を選択。体感は人それぞれですが、寒ければ、インナーシーツの使用や、ダウンを着用して就寝するなど＂足す＂選択も可能。

高山メインの場合、「寒がりだから#２」でもいいと思いますが、幅広い標高、特にキャンプ場や低山で使用したい場合、＃２だと暑いです(夏)。

＼ 温度域の見方はこちら ／

出典：モンベル

＊対応温度域はあくまで＂目安＂です。個人の体感により変わります。快適温度は、薄手の衣類で就寝した場合を想定

特に寒がりではない私は、「ダウンハガー800 ハーフレングス#３」を購入するまで、３シーズンは「ダウンハガー800 #５」を使用していました。

＃５は、キャンプや標高低めの夏山モデルですが、サイズと重量を優先してしまい、失敗したなあ、と後悔。

それでも、寒ければ着込む形式で、５月の縄文杉や小川山キャンプ場、夏山の３０００ｍ、９月下旬の涸沢、１１月の雨飾り山などなど。わりと頑張って使っていました。

雨飾山の登山口にあるテント場。１１月上旬、標高１２００m。ダウンを上下着用しましたが、さすがに寒くてまともに寝れませんでした(#５)。

登山で使うなら、＃３か＃２がおすすめ。軽量コンパクトでも、＃５はやめた方がいいです(大抵買い替えることになる)。

現行は「シームレス」シリーズ！メリット・デメリットは？

出典：モンベル

モンベルの現行モデルは、「シームレスダウンハガー」というもの。

これは、ダウンの片寄りを防ぐための隔壁(ダウンの移動を防ぐための仕切り)をなくした構造。縫製がないため、ダウンが頭から足まで、縦横無尽に動ける仕組み。

縫製部分は、表と裏の生地がくっつきダウンがないため、＂コールドスポット(冷気が入る・感じる場所)＂になります。

コールドスポットをなくして、保温力を上げよう！と開発されたのが「シームレスダウンハガー」。

出典：モンベル

中には、＂スパイダーヤーン＂という特殊な糸が張られ、一定量のダウンが絡みつくシステム。隔壁で仕切らずとも、最低限の温かさを保ちます。

メリットは、＂重点的に温めたい部分にダウンを集められる＂こと。

「足が寒い」と思ったら足もとに、「お腹や腰を冷やしたくない」と思ったらお腹周りにダウンを集めて、集中的に温められる。

デメリットは、風が強い中で使用すると、風に押されてダウンが移動してしまうこと。

テントで使う分には問題ありませんが、たとえば、ロングトレイルなどで＂カウボーイキャンプ＂をするとき(テントを使用しないキャンプ)。スタイルによっては、寒さと闘うことも。

モンベル「ダウンハガー800 ハーフレングス#3」概要

	シームレス ダウンハガー800 ハーフレングス#3	シームレス ダウンハガー800#3
重量	３６５g (３８６g)	５０４g (５３２g)
収納 サイズ	∅１２×２４ｃｍ	∅１３×２５ｃｍ
温度	◾︎ 快適温度：４℃ ◾︎ 使用可能温度：-１℃	◾︎ 快適温度：４℃ ◾︎ 使用可能温度：-１℃
価格	¥２６,４００(税込)	¥３４,１００(税込)

＼「ダウンハガー800 ハーフレングス#3」の特徴 ／

「スーパースパイラルストレッチシステム」で抜群のストレッチ性

出典：モンベル

モンベル独自のストレッチ構造「スーパースパイラルストレッチシステム」。

生地を縫う糸には、＂糸ゴム＂を採用。生地を寄せ集めて縫い、クシャッとしていることがポイント。

生地にはストレッチ性がないため、寄せた分だけ生地が広がります。寝返りも、シュラフ内でのあぐら姿勢も、窮屈ではありません。

＊現在の「シームレス」シリーズは、糸ゴムが内側に搭載されています

＼スーパースパイラルストレッチシステム採用モデル ／

また、このストレッチ性には、もうひとつ役割があります。

ダウンハガーの「ハガー」は、「ハグ」の意味。＂シュラフにハグされているようなフィット感＂を実現し、余分な隙間をなくしています。

以前、モンベルのシュラフには「アルパインダウンハガー」と「ダウンハガー」の２種類がありました。違いは、「スーパースパイラルストレッチシステム」が採用されているかどうか。採用されていない「アルパインダウンハガー」は廃盤になっています。

ダウンの範囲は＂みぞおち＂あたりまで

出典：モンベル

ダウンの封入は、男性の平均身長で＂みぞおち＂あたりまで。

上部は、一枚地のナイロンのシェルになっています。シェルの長さは約４０cm。

上半身は、ダウンを着用することを前提にして、軽量化を図っています。

間口は広めのつくり

「ハーフレングス」シリーズは、サイドジッパーがありません。その分、間口が広くつくられており、出入りの窮屈さはなし。

ドローコードは２段階

ドローコードは２段階。一番上と、シェルとダウンの切り替え(接続)部分にあります。

フードがない、かつ、間口が広いため、ドローコードを締めないと、寝ている間にシュラフが下へ下へ・・・

肩まで覆うときは一番上、暑くて肩を出すときはシュラフ側のドローコードで調整します。

足もとはジッパーで開閉

足元にはジッパーがあるので、暑ければ足を出して寝られる。

ペンギン歩きのようにはなりますが、足を出して歩けるので、「星を見たいな〜、でも寒いな〜」というときは、シュラフに入ったまま鑑賞。そのままイスに座るのもあり。

ただ、足のジッパーは広くないので、転倒にはご注意を。個人的には、もう少し幅が広いと、歩くのも、足を出して寝るのも、便利だと思います(マミー型だから仕方ない)。

実際に使用してみて

＼ 満足しているポイント ／

低身長はダウンの領域に肩まですっぽり！保温性ＵＰ！

ダウンが封入されている長さは、約１５０cm。

１５０cm前後の小柄な女性の場合、肩までダウンを被せることが可能です。

＊どの程度ダウンで覆えるか、動きにくくないか、などは店頭でお試しください

私が、「ハーフレングス」を購入しようと思った、一番の理由はこれでした。

女性用モデルでも１７３ｃｍまで対応しているので、足もとが結構あまる。

また、以前の女性用モデルは、足元にダウンが増量されていました(現在はシームレスのため増量なし)。しかし、その範囲まで足が到達しないという・・・

「ハーフレングス」のダウンの領域に肩まで収まるので、余分な隙間ができず保温性も向上。

頭が寒ければ、シェル部分をフードにすればいい。ドローコードを使えば完璧です。

軽量コンパクトで温度域はワンランク上

「ハーフレングス＃3」は、通常モデルの#５よりも軽く、保温性(温度域)はワンランク上。

	シームレスダウンハガー800 #3	シームレスダウンハガー800 ハーフレングス#3
重量	５３１(５５５)ｇ ＊()内はスタッフバッグ含む総重量	３６５(３８６)ｇ
収納サイズ	∅１３×２６cm(３Ｌ)	∅１２×２４cm(２.４Ｌ)
快適温度	４℃	４℃
使用可能温度	－１℃	－１℃

Can scroll

＊現行モデルで比較

通常モデルの＃３との重量を比較すると、１３９ｇ軽い(現行モデル・スタッフバッグ含まず)。

＊ご紹介している旧モデルの重量は４１８g(現行モデルより重い)使用可能限界温度は−２℃。

防寒着は必ず持つアイテムだし、持っているならフル活用させればいい。１００ｇ以上の軽量化は、小さいようで大きいです。

他のシュラフと合わせやすい

フードのあるシュラフと重ねて使いやすい

冬用のモデルがなくても、手持ちのシュラフを重ねることで、冬に対応できます(それぞれの温度域次第)。

しかも、冬用のシュラフを使うより、シュラフを２つ重ねた方が温かく感じることも。

「ハーフレングス」はフードがないため、フードありのシュラフと重ねるときも嵩張りません。

冬用のシュラフはいいお値段なので、自宅にシュラフが２つある場合は、重ねる寒さ対策もおすすめです。

寒いときは「インナーシーツ」をプラス

＃３では少し寒いかな〜、というときは、インナーシーツをプラスしています。

私が使用しているのは、モンベル「シルクシーツ」。軽くて、薄くて、めちゃくちゃお気に入りですが、残念ながら廃盤になってしまいました。

１枚足すだけで保温性が向上。外側に「シュラフカバー」を足す手もありますが、インナーシーツだと＂シュラフが汚れにくい＂のでおすすめ。最近は、汚れ対策としてセットで持ち歩いています。

山小屋でも大活躍。夏に、標高の低い場所でキャンプをするときは、インナーシーツをメインで使い、お腹にシュラフをバサっとかけるスタイル。

モンベル「シルクシーツ」は洗濯機でも洗えるので、メンテナンスもらくちん。ニュージーランドのロングトレイルにも、持って行きました。

＼ インナーシーツ・シュラフカバーについてはこちら ／

「ハンモック」との相性がいい

「ハーフレングス」のシュラフは、ハンモックと相性がいいです。

足元のジッパーを開けてハンモックを中に通し、ハンモックごと包めます。

ダウンは、＂つぶれると保温力を発揮できない＂ため、身体に押しつぶされている背中側などは、無駄になってしまう。

そのため、ハンモックの中でシュラフを使うのではなく、＂外から包みこむ＂のは、ダウンの保温力を最大限活用できて効率的。

ハンモッカーは、「ハーフレングス」使用率が高いです。

「ハーフレングス」のデメリット

暑くてシュラフに入りたくない、でも、寝ているうちに寒くなる。そんなときは、サイドジッパーを全開にして、掛け布団のように使うのがちょうどいい。

しかし、サイドジッパーがない「ハーフレングス」は、それができない。

山のテント場では問題ないですが、有人小屋でシュラフ持参のときとか(有人小屋だと暖かいことが多い)、キャンプとか。

オールマイティに使いたいとき、使い方がちょっと限られてしまうのがデメリット。

まとめ

はじめの１個に選ぶには勇気がいると思いますが、シュラフの軽量化を考えている方や、小柄な女性の方は、「ハーフレングス」は検討の価値あり。

最後までお読みいただき、ありがとうございます。

＼ 生地がお役に立ちましたら ／

応援メッセージでサポート！

にほんブログ村

よろしければ、応援よろしくお願い致します